EL COMUNICADOR SOCIAL DEL SIGLO XXI COMO
«CONTRAPODER» DEL ESTADO.
La comunicación es quizá el elemento más importante
en el desarrollo de una sociedad, la cual busca a través de la difusión y
obtención de la información, el poder contar con mejores fuentes y
conocimientos sobre los hechos y sucesos que se viven en el día a día de este
mundo globalizado y que cambia constantemente conforme los minutos que a cada
instante van avanzando.
En una sociedad abierta, plural y democrática, como a
la que se enfrentan los diferentes medios masivos de comunicación en el presente
siglo XXI y con ello la llegada de nuevas tecnologías de difusión instantánea;
la comunicación de la información es un instrumento muy valioso para lograr que
la población participe en la discusión de las cuestiones importantes que atañen
a la sociedad entera, como son las cuestiones culturales, sociales, educativas
y hasta políticas; así como la impartición de la justicia, la distribución de
las riquezas nacionales, la atención a
los marginados, el respeto a la libertad de expresión, etc. de manera transparente
y que sea mediante interlocutores u operadores críticos y objetivos; que puedan
ser conocedores y estudiosos de los temas que atañen a una sociedad cada vez
más despierta y con deseos de justicia la cual ya no se puede engañar con
facilidad.
Siendo consientes que aunque existe un elevado
porcentaje de personas en todo el mundo que han implementado y adoptado el uso
de las redes sociales para informarse en tiempo real de los acontecimientos que
se desarrollan a nivel local, nacional y global; aún existen grupos de masas
sociales que son manipulados por algunos grupos de poder que controlan las
redes y espectros de telecomunicación para poder salir beneficiados de acuerdo a sus
intereses. Generando únicamente, la privación de una garantía universal que es
el derecho al acceso a la información (pero que ésta información sea legitima,
neutral y transparente), asi como también, generando dictaduras y cacicazgos
políticos por medio de la manipulación de la información que se comunica en los
diferentes medios comunicológicos en pleno siglo XXI y en el que existen
organismos internacionales conformados por los países del mundo.
Ahora bien, sabiendo la importancia y el poder que
representan los medios de comunicación, situándose como el “cuarto poder”; los
mismos medios de comunicación como el periodismo, la radio, la televisión, etc.
a lo largo de su desarrollo histórico ha venido enfrentando decadencias y
altibajos que los han hecho emigrar a las nuevas herramientas y tecnologías de
información. Tales como es el caso de revistas impresas y periódicos que han
emigrado a la era digital, o el caso en particular de las televisoras que han
tenido que emigrar a la banda de la fibra óptica (la internet) para no perder a
los seguidores y usuarios que han venido conservando por las programaciones y
eventos que proyectan mediante los televisores.
En conclusión, podemos afirmar que los comunicadores
que se enfrentan contra la polarización de la información en pleno siglo XXI
por parte de grupos facticos de poder y gobiernos dictatoriales, deben de
permanecer firmes a sus ideales y principios éticos y morales que los
caracterizaran como hombres libres. Que debemos de ser consientes de que la comunicación
ya no puede ser controlada y manipulada en estos tiempos de desarrollo tecnológico,
científico e industrial pues siempre existirán hombres libres que buscaran el
bien común de los grupos marginados.
Bibliografía:
1 Cornejo Urbina, Franklin, Docente de Comunicación
para el Desarrollo Pontificia Universidad Gregoriana (PUG) fcu_75@yahoo.com
Roma 16 de junio de 2011 Exposición en la Web conference “Verdad, anuncio y
autenticidad de vida en la era digital”
Amigo Obed, sin duda coincido contigo, pero creo que también habría que contextualizar las diferentes realidades en nuestro país. Uno de los roles del comunicador o periodista es el de ''defensor de la verdad'', Pero hasta que grado son defendibles estos ideales? Cuando en Oaxaca el que puede 'buscar la verdad', no lo hace y se le gratifica por eso. Sin embargo en algunos edos. debido a la situación que se conoce del país, el comunicador o periodista, sucumbe ante otro poder fáctico, el narcotráfico...
ResponderEliminarMe pareció muy interesante cuando señalas que "la comunicación de la información es un instrumento muy valioso para lograr que la población participe en la discusión de las cuestiones importantes que atañen a la sociedad" aunque más bien, diría que los medios de comunicación son el intrumento a través del cual se une a la sociedad y se propicia la participación, es claro que las personas se sienten cobijadas en muchas ocasiones y dichos medios se convierten en su voz.
ResponderEliminarEs verdad que la tendencia hacía los espacios digitales es inevitable, ya que casi todos accesan a internet, sin embargo, en países como méxico es complicado hablar de digitalización de los medios porque la pobreza es uno de los obstáculos que enfrentamos, y con mayor exactitud, Oaxaca.
Los medios digitales podrían impulsar nuevos cambios como bien lo dices, pero lo triste es que aún falta mucho por hacer, por ahora nos queda seguir trabajando para que los medios sigan con su importante labor de informar, pero que esa labor se base como bien lo señalas, en los valores y la ética profesional.